Felipe Eufracio

“POLITICA COMERCIAL ENTRE ESTADOS UNIDOS Y MEXICO”

Las bases para el comercio internacional han sido muy importantes desde tiempo atrás, en este trabajo analizare algunos puntos importantes para ayudar a entender un poco mejor sobre los diferentes tipos de comercio. Para darnos una idea el comercio se podría decir que es la suma de libre circulación de servicios y de factores productivos (capitales y personas). Que pueden existir en bienes y servicios de un determinado lugar que en este caso son Estados Unidos y México. Es por esto, que en el presente ensayo abordare la situación que han vivido los diferentes países antes mencionados en diferentes situaciones y contextos, para esto me base en los siguientes autores especialistas en el área estos son: APPLEYARD D.R. en su libro de ECONOMIA INTERNACIONAL, DOMADAR GUJARATI En su obra ECONOMETRIA y DOMINICK SALVATORE con ECONOMIA INTERNACIONAL entre otros. Para hacer más fácil el análisis de este tema he elegido algunos conceptos que nos ayudaran a tener un conocimiento más amplio para el entendimiento del planteamiento antes mencionado. De igual manera, hablare de las estratégias metodológicas que utilizaron los autores seleccionados para este escrito y al mismo tiempo identificaria las ausencias de análisis de éstos, finalmente expondré los benefícios que tiene las diferentes entidades en el ámbito del comercio internacional que según yo se requiere para la elaboración del análisis de las importaciones y exportaciones. Ya que con este trabajo se quiere que los resultados empíricos resalten la importancia de las transacciones internas a las empresas trasnacionales. Para llegar al objetivo planeado necesitamos saber las bases del comercio internacional.

“Un país ganará con el comercio siempre y cuando los términos de intercambio difieran de sus propios precios relativos de autarquía. Los factores influyen sobre los precios relativos anteriores al comercio internacional, centrándose en las diferencias en los términos de oferta. [Salto de línea automático]Cuando nos encontramos con economías en donde existe un alto grado de especialización podemos observar que los individuos solo consumen una parte muy pequeña de su producción personal, destinando su excedente al intercambio de bienes y servicios con otros productores especializados”. [Salto de línea automático]APPLEYARD.D.R. (2003, 115).


•Gracias a este autor entiendo que habrá ganancias en el comercio internacional siempre y cuando los términos de intercambio difieran de sus propios precios relativos de autarquía. Ya que el país ganará expandiendo su producción y exportando el bien que es relativamente más valioso en el mercado. Reduciendo así la producción e importando el bien que es relativamente menos costoso en el mercado extranjero. Hay dos puntos importantes para el desarrollo de este tema uno es el comercio intrafirma y el otro es la dotación de los factores de producción.
•“El Comercio intrafirma es el comercio que se realiza al interior de empresas que están bajo la misma estructura organizacional y de propiedad del capital entre matrices y filiales o subsidiarias”.•APPLEYARD.D.R. (2003, 189).
•Este tipo especial de comercio Internacional frecuentemente pasa inadvertido para nosotros los consumidores y lo que es peor aún también parece tener el mismo efecto en el gobierno federal.

Pienso que probablemente se deba a que el referido comercio sólo puede ser realizado por las empresas transnacionales. Estas empresas lo manejan como parte fundamental de sus estrategias comerciales y tiene un impacto dentro del aspecto de las obligaciones fiscales de estas para el país, para ser un poco mas explicito entiendo que el comercio intrafirma es alguna empresa que tiene su matriz en algún lugar especifico y tiene diferentes establecimientos de ella misma pero esparcidos en todo el país o porque no en el mundo.

Para México y Estados Unidos este comercio se podría determinar un tanto en volúmenes, estructura regional y en los precios, estos países no buscan únicamente la venta de sus productos al precio más alto posible, sino también la maximización del

Beneficio asociado a la operación global de producción, comercio, financiamiento y distribución.

Entendido este objetivo, se puede explicar que las operaciones en las que los países antes mencionados (MEXICO Y ESTADOS UNIDOS) actúan simultáneamente como vendedor (a través de su matriz), y como comprador (a través de sus filiales), o viceversa, obedecen esencialmente a la optimización de los beneficios y la minimización de costos operacionales.
Se puede entender que una proporción importante del comercio de servicios se estaría realizando bajo la forma de la incorporación de servicios tales como de diseño, desarrollo tecnológico, marketing, servicios informáticos, gestión financiera, a lo largo de la producción final de las manufacturas.
Al comercio intrafirma se le relaciona mucho con el “COMERCIO INTRAINDUSTRIAL és en el que se intercambian productos de la misma industria, es decir, de la misma naturaleza, por lo que no se actúa según las teorías de la ventaja comparativa y de la dotación factorial, a diferencia de lo que ocurre en el comercio intraindustrial”. APPLEYARD.D.R (2003, 212)
Para que quede un poco mas claro este comercio es el que se da con los mismos bienes en empresas que ofrecen productos o servicios iguales en el mismo pais o fuera de el. En este parrafo se menciona el tema de la dotacion factorial otro elemento clave de este caso:


TEOREMA DE HECKSCHER-OHLIN (H-O):

“Supone que un pais exportara el bien intensivo en su factor relativamente abundante y de bajo costo e importara el bien intensivo en su factor relativamente escaso y de alto costo” DOMINICK SALVATORE (1998, 126).

SUPUESTOS:

1.Existen dos paises (pais 1 y pais 2), dos bienes (bien X y bien Y) y dos factores de produccion (fuerza laboral y capital). Este supuesto nos da a entender que cada pais tiene sus bienes y sus factores de produccion.
2.Ambos paises utilizan la misma tecnologia en sus procesos de produccion. Explica que ambos paises tienen a su disposicion y utilizan las mismas tecnologias en su proceso productivo.
3.En ambos paises el bien X es de fuerza laboral intensiva y el bien Y es de capital intensivo. Aqui nos dice que el bien X exige una mayor aporte de fuerza laboral en su produccion que el bien Y.
4.En los dos paises ambos bienes se producen con base a rendimientos constantes a escala. Quiere decir que el incremento de fuerza laboral y de capital de cualquier bien aumentara en la misma proporcion el rendimiento del dicho bien.
5.En ambos paises existe especilizacion incompleta en la produccion. Se entiende que aun con libre comercio los dos paises continuan produciendo ambos bienes este implica que ninguno de los dos sea demasiado pequeño.
6.En ambos paises existe competencia perfectaen los mercados de bienes y de factores. Este supuesto dice que tanto productores, consumidores y comerciantes son pequeños para afectar el precio del bien.
7.En ambos paises exiten preferencias iguales. Explica que en estos paises existe la homogeneidad es decir que tienen las mismas preferencias por el bien.
8.En cada pais existe movilidad perfecta de los factore de produccion mientras que e el ambito internacional no existe movilidad de los factores.Significa que tanto la fuerza laboral como el capital tienen libre movilidad.
9.No existe costo de transporte ni aranceles ni otro tipo de obstaculos al libre flujo de comercio internacional. Quiere decir que la ezpecializacion en la produccion sigue su curso hasta cuando los precios relativos se equilibran en ambos paises en presencia del comercio.
10.En ambos paises se presenta la utilizacion plena de todos los recursos o factores. Aqui nos dice que no existen recursos o factores de produccion que no se utilicen en su totalidad.
11.El comercio internacional entre los dos paises se encuentra en situacion de equilibrio. Quiere decir que el valor total de las exportaciones de cada pais equivale al valor total de sus importaciones.

•En el supuesto cuatro nos habla de los rendimientos constantes a escala que tiene relacion con economias en escala segun SACHS JEFFREY D. (1994, 256):dice que las economías en escala es el “Proceso mediante el cual los costos unitarios de producción disminuyen al aumentar la cantidad de unidades producidas o, dicho de otra forma, aumentos de la productividad o disminuciones del costo medio de producción, derivados del aumento del tamaño o escala de la planta”.[Salto de línea automático]Este tipo de economía ya mencionada en el párrafo anterior la mayoría de las empresas lo padecen ya que cuando deciden aumentar la producción se podría decir que compran su materia prima por cantidades grandes donde el objetivo es economizar este bien y así disminuir los costos unitarios de producción. como consecuencia de la operatoria con grandes masas de valores, puede conseguirse un mayor beneficio que si se operase con pequeñas cantidades de títulos es lo que tratan de hacer los países para alcanzar rendimientos crecientes.

Siguiendo con otro tipo de mercado: nos dice KRUGMAN (1997, 267) “El COMERCIO INTER-INDUSTRIAL es el que se da entre países que consiste en el intercambio de productos de diferentes industrias lo que favorece la optimización en el uso de recursos al especializarse cada nación en aquellos productos en los que tiene ventaja comparativa”.

La Inversión extranjera es una colocación de capitales a largo plazo en algún país extranjero, para la creación de empresas agrícolas, industriales y de servicios, con el propósito de internacionalizarse, sus determinantes obtenidos son:

1. Explotación de nuevos mercados: Una de las principales razones que se han ofrecido para explicar la presencia de IED en una economía es la búsqueda de nuevos mercados.

2. Búsqueda de eficiencia productiva: Este tipo de IED busca una mayor eficiencia productiva mediante la reducción de sus costos de producción.

3. Búsqueda de activos estratégicos: Este tipo de IED busca explotar la existencia de ciertos recursos naturales.

4. Otros determinantes de la IED: Los factores que mencione anteriormente sugieren una serie de posibles determinantes de la IED: el tamaño del mercado, las características de la fuerza laboral, la ubicación geográfica y la dotación de factores.

•Para finalizar la parte introductoria de marco teórico hay un concepto interesante que nos dice que “Existen diferentes razones o situaciones en las que cabe encontrarse con perturbaciones heteroscedásticas. La situación más frecuente es en el análisis de datos de corte transversal, ya que los individuos o empresas o unidades económicas no suelen tener un comportamiento homogéneo”.DOMADAR. GUJARATI. (1997, 349).

Esta parte la entiendo como un comportamiento ya previsto que ya dados los cálculos no fue constante a lo largo de las observaciones donde implica el incumplimiento de una de las hipótesis básicas sobre las que se asienta el modelo de regresión lineal.

Ahora si para comenzar el objetivo de este escrito que si recordamos es comparar la política comercial de Estados Unidos y México en donde tomaremos en cuenta el tema de movilidad de factores ya visto en el marco teórico que presente junto con el comercio intrafirma tema apoyado por el autor Krugman en su libro de economía internacional.

Retomando la IED y las ETN´s recordemos que son organismos sumamente vinculados entre sí por lo que su impacto no puede ser muy distante entre uno y otro. Observe que las ETN´s son el vehículo principal de la IED entonces donde exista una empresa que tenga actividades de transformación en al menos dos países en el segundo país habrá inversión extranjera directa y esto tendrá sus respectivas repercusiones en los términos mencionados.

Por lo tanto creo que el Comercio Intrafirma es una herramienta necesaria para las ETN´s y se da dentro de los niveles de inversión de una empresa para con sus filiales o subsidiarias. Como profesionales de los negocios internacionales, el conocimiento del comercio Intrafirma es deseable si se piensa laborar en una ETN. Donde la determinación de sus condiciones será de acuerdo a las necesidades de la Empresa o de sus filiales o subsidiarias.

Los Estados Unidos es el país que ha presentado más información de su comercio internacional que otros y en los datos del buró del censo económico podemos encontrar datos un poco más precisos del comercio intrafirma.

Éste país posee en México 57 de las 100 ETN´s más importantes. Donde las principales son las ETN´s automotrices seguidas de las que se dedican a la electrónica, comercio, alimentos y telecomunicaciones.

Empíricamente el comercio intra-firma suele realizarse más en la industria automotriz que en cualquier otra donde sea posible tener plantas multioperacionales.

El caso México-EUA es contundente ya que las ETN´s ocupan la mano de obra mexicana y por razones geográficas es muy fácil desplazar los productos físicamente por medio del intrafirma.

Por esta cercanía se comercian bajo este esquema mercancías tales como máquinas de oficina y computación, químicos y sintéticos industriales, etcétera.

En conclusión el comercio intrafirma consolidado de bienes y servicios a esta incrementando en millones de dólares al pasar de los años con un coeficiente intrafirma muy plano y estable en el tiempo a pesar de los intercambios totales. No obstante la variación estándar del indicador para los últimos años (de 1982 al 2000) es de 1.1% en el total de los intercambios, y pienso que mayor para las exportaciones.

Yo creo que esta evolución es que el comercio intrafirma ha crecido en porciones equivalentes a la del comercio total, esto es entre un 5% y 10% en las exportaciones como importaciones del comercio total así es que yo creo que no sufre heteroscedasticidad y si la sufre debe de ser mínima.

Yo considero las medidas posibles para el coeficiente intrafirma, se encontró que el comercio intrafirma en servicios ha sido más amplio que el comercio de bienes, con mayor participación en las filiales que crecieron a tasas crecientes.

Para finalizar con este trabajo más que concluir con mis palabras los resultados que arrojo mi investigación lo que sí quiero dejar muy en claro es que estados unidos tiene más empresas que trabajan con el CIF es por eso que tiene mejores estrategias comerciales que se reflejan en el ámbito tributario del país a diferencia de México que no ha seguido su ejemplo pero tampoco se ha quedado atrás, Ahora si planteo ciertas preguntas que me surgieron conforme en la elaboración de este escrito y que claro fueron la consecuencia de este ensayo.

¿Habrá otro tipo de comercio que sea beneficioso para México? Un ejemplo podría ser la maquila.

¿Tendrá que ver algo el comercio intrafirma con el nivel de renta?

¿Qué pasaría si el comercio intrafirma de diera a la baja el pasar de los años, que países serian los perjudicados?

¿Qué sectores son los más propensos al comercio intrafirma?

Para concluir de lo que si estoy seguro es de que el comercio intrafirma y la dotación de factores son muy benéficos para cualquier país que desee experimentarlos tal es el caso de estados unidos, México no los ha usado al 100% pero confió en que los sabrá aprovechar y así crecer como un país factible…

Bibliografía consultada

•DOMADAR. Gujarati. (1997). Econometría. MC Gran Gil. Colombia.
•APPLEYARD.D.R. (2003).Economía internacional .Mac Grall Hill. Madrid España.
•SACHS Jeffrey D. (1994).Macroeconomía en la economía mundial. Prentice Hall. Madrid España.
•DOMINICK salvatore. (1998). Economia internacional. Mc Grall Hill. Colombia.
•Pagina de internet:
•http://www.economia48.com/spa/d/comercio_intraindustrial/comercio_intraindustrial.htm.

Comentarios

  1. Hola felipe en cuanto a la pregunta de tu conclusión yo leí en un artículo de la División de Comercio Internacional e Integración de la Comisión Económica para América Latina y el
    Caribe (CEPAL)que los sectores más propensos al comercio intrafirma eran los manufactureros tales como equipo electrónico, equipo computacional y equipos de transporte, a diferencia de sectores de comercio más tradicional y de poco o bajo contenido tecnológico como productos agricolas, animales vivos, industria textil, maderas y productos forestales que presentan índices de comercio intrafirma más bajos. :)

    Monse.

    ResponderEliminar
  2. Hola Felipe:

    Me gusto mucho tu enayo, me parecio muy completo y detallado.

    En cuanto a una de las preguntas de tu conclusión "Que pasaría si el comercio intrafirma se diera de baja al pasar los años y cuales serían los paíse más afectado"

    Creo que al comercio intrafirma aún le quedan muchos años de funcionamiento y así mismo, como menciona Krugman "Los principios del movimiento internacional de factores no difieren en esencia de lo fundamental del comercio internacional de bienes" por tanto, el comercio intrafirma es como la combinación de ambos modelos, debido a que los países crean filiales y sucursales en aquellos países en los que son más baratos alguno de los dos factores (trabajo o capital)

    Por tanto, los países que podrían resultar más perjudicados en caso de darse de baja el comercio intrafirma serían aquellos países del tercer mundo debido a que son donde más empresas poseen dichas filiales por lo barato de su mano de obra, la cual es una de las razones principales del uso de este tipo de comercio.

    Saludos.

    Denisse

    ResponderEliminar
  3. Hola Felipe! Heleido tu ensayo y a mi parecer está completo pero en tus preguntas mencionas una en la cual te ayudaré, ¿Tendrá que ver algo el comercio intrafirma con el nivel de renta?
    He leído un artículo donde explica que en el ámbito de países los mayores índices de comercio intrafirma están relacionados con elevados niveles de renta. Así lo han afirmado Zeile (1997), y otros al comprobar que el comercio intrafirma es más intensivo mientras más elevado sea el nivel de renta per cápita del país huesped de la empresa filial.De esta manera, los flujos de comercio intrafirma son mucho más elevados que los correspondientes a los países en desarrollo.

    Felipe espero sea de ayuda mi respuesta, Saludos Cinthya.

    ResponderEliminar
  4. Felipe, no puedes sacarte preguntas de la manga, si bien las conclusiones tienen preguntas estas deben ser de los temas abordados a lo largo del trabajo, cuida la forma en que citas, no escribas nada si no ayuda a explicar el fenomeno que tratas de explicar.

    Cada parrafo debe estar relacionado con el siguiente y formar una sola unidad de explicación.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

GRACIAS POR TUS COMENTARIOS

Entradas populares de este blog

LA METAFORA DE LA CARPINTERIA

SEMINARIO DE DERECHO ECONOMICO